גילויים מסעירים על מקום המקדש בהר הבית – בספר חדש!
כיפת הסלע אינה מקום אבן השתיה!
המקדש שכן בדרום הר הבית, בחצר הפנויה שממול לרחבת הכותל!
למעלה מ-800 עמודים של מחקר יסודי, המבוסס על דברי חז״ל, רבותינו הראשונים והאחרונים, מקורות היסטוריים ומחקר שטח, בליווי עשרות תצלומים, מפות והמחשות מאירות עיניים.
לראשונה נחשפים צילומי אינפרא-אדום ייחודיים, אשר על-פי המחקר המובא בספר מגלים את שרידי המקדש הטמונים מתחת למפלס הר הבית – מראה עיניים שלא נראה זה קרוב לאלפיים שנה.
הספר חושף גילויים מפתיעים על תולדות הר הבית לאחר החורבן, על הדרך שבה הוסתר מקום המקדש לאורך הדורות, ועל העדויות ההיסטוריות, התורניות והארכיאולוגיות המצטרפות לכדי תמונה חדשה ומקיפה.
המשלוח מגיע במהירות – 2–5 ימי עסקים עד הבית לכל אזורי הארץ. במקרים חריגים יתכנו עיכובים עד 10 ימי עסקים.
עלות משלוח היא 30₪.
כן. לאחר השליחה נשלח מספר מעקב וקישור לעדכון סטטוס בזמן אמת.
מייד לאחר התשלום תקבלו מייל אישור + סיכום פריטים.
כן. ניתן להשלים הזמנה גם בטלפון לנוחות מלאה, על ידי בחירת האפשרות אשראי טלפוני.
כל ספר נארז בקפידה, כדי למנוע קיפול או פגיעה בדרך.
נעדכן מיד, נציע החזר מלא או ספר חלופי – ללא פגיעה בזמן המשלוח עבור שאר הפריטים.
בעמוד המוצר מוצג סטטוס מלאי עדכני, במידה והפריט אינו במלאי ניתן להירשם לקבלת עדכון אוטומטי למייל ברגע שהספר חוזר למלאי.
ניתן לשלם בכרטיס אשראי, או העברה בנקאית. אין אפשרות לשלם במזומן לשליח.
פונים אלינו עם תמונה, ומבצעים החלפה מהירה ללא עלות דרך אחת מחנויות הרשת.
המלאי הוא על פי הרשום במערכת. ייתכנו אי דיוקים קלים.
אבישלום –
לפני שקניתי הייתי ספקן מאוד, כי למדתי קצת את הנושא, אני עדיין באמצע הספר אבל כבר עכשיו מוכח בלי ספק שהמקדש לא עמד בכיפת הסלע אם כי בדרום ההר.
יהודה א. –
מפליא ביותר.
רז אורנשטיין –
ספר מרתק. יסודי ומנומק. קראתי בשבת. לדעתי חובה לפרסם את המסקנה שעולה ממנו!
אא –
אני ראיתי את הספר עוד בדפי טיוטא שלו (לא אחשוף היכן) אבל חוץ מהרבה ספיקות שהוא זורק שם, וממציא הרבה דברים ומעלים הרבה מפרשים, ומוחק גדולי עולם בגלל שיטה אחת שתואמת את שיטתו, ומלבד שהוא מבזאה את הרדב"ז ואת הרמב"ם, ומלבד שמסתיר הרבה ראיות שהם נגדו, ומלבד שהוא מביא מפות ומסתיר את הראיות של האחרים, וחלק מהמפות הם סותרות את שיטתו, אין בו כלום, מי שרוצה שיקרא בספר המקדש בהר ציון ויראה.
ש. כהן –
בהיר. מפתיע. לא משאיר מקום לספק שבית המקדש לא היה בכיפת הסלע. הקטע של הצילומים והגילויים בסוף פחות עכלתי.
אדיר ישעיה –
קראתי את כל הספר ראיתי שם הרבה שקרים והעלמת האמת, איסתרא בלגינה…
יוסלה –
ספר מרשים, בתחילה הופתעתי מכל העובדות המדהימות, אך ככל שהעמקתי גיליתי חולשות מהותיות, ואז נזכרתי שהלכה נקבעת בישראל רק ע"י מסורת וידוע שתלמידי החכמים לאורך כל הדורות זיהו את קודש הקדשים על אבן השתייה שמתחת לכיפת הסלע, וכמובן שהמחקרים הרציניים גם נמצאים לשיטת מסורת ישראל.
אני הולך עם התורה הקדושה וחכמי ישראל לאורך כל הדורות!
שריה א. –
מאוד משכנע. הכותב מתייחס ברצינות (אולי אפילו יתרה ) לכל הטענות של השיטה שהוא מפריך. לעומת זאת הם מגיבים בחוסר ענייניות. כנראה שיש כאן חשבונות פוליטיים.. ממליץ מאוד לקרוא את הספר ולגבש עמדה ללא פניות קודמות!
אמ –
מצד אחד אפשר להעריך אותו על המאמץ והעבודה, ניכר ההשקעה העצומה.
מאידך גיסא אני חייב לומר כך – בהתחלה קיבלתי כל מה שאמר והייתי בהלם, וכמעט קיבלתי הדבר כאמת מוחלטת ושחייב לפרסם הדברים, ובפרט למצדדים בעליה להר הבית.
אולם אחר העיון בדברי החולקים – אני מסופק מאוד עכשיו לאן נוטה האמת… יש ראיות וסתירות לכאן ולכאן, אבל עיקר המשקל שכנגד הספר הוא מסורת ישראל המובהקת לגבי כיפת הסלע ואבן השתיה. דבר שני – מי שיקרא את הספר בעין ביקורתית יראה שהרבה מהפרשניות שלו הם לא מוכרחות כלל, וזה פרשנות מחודשת שלו שאף אחד לא הבין בעבר כך…
למעשה זה גם מחלוקת בכמה דברים במציאות – כגון איזה חלק בחומה הוא מחודש ואיזה עתיק.
בוא נאמר שאם הולכים בחקירה מסורתית (הרמב"ם, רדב"ז, וכו' וכו') – הספר הזה חולק (באומץ/יהירות) על ראשונים ואחרונים רבים שנוטים יותר לצד השני.
בנוסף – רוב ככל האחרונים ורבני דורנו ודורות אחורה מעט – סוברים יותר כשיטת כיפת הסלע…
והדבר האחרון שזה הצילומי אינפרא … אין לנו שום מושג בזה ואנחנו לכאורה צריכים בעל כרחנו לקבל פרשנותו (?) – כי עפ"י ראות עיניים פשוטות – קשה לקבל את הדברים כאמת מובהקת…. אני חושב שצריכים להיכנס אנשים גדולים בסוגייא הזאת ולפתור אותה באופן מובהק אחד ולתמיד.
ה' יאיר עינינו במהרה.
אביב –
להביא ראיות וההוכחות זה חשוב אבל לא לעשות דעות של פרופסור או אחרונים יותר מהרדבז והרמבם
אביב –
תלמדו רמבם ורדבז ואח‘כ אחרון שכותב ספר
יאיר צביון –
כאחד שהנושא מרתק אותו זה שנים קראתי את הספר בעיון רב. במקביל קראתי על הספר תגובות בכל מיני פורומים. נראה לי שכל המגיבים לא קראו את הספר הנ"ל בעיון.
ראיתי תגובות על הספר כביכול מכאלו שקראו אותו שמעידות שהם לא באמת קראו (מקסימום רפרפו)! כמעט לכל טענה של משמיצי הספר ראיתי התיחסות מקיפה בהערות המובאות בו. התגובות לספר של הרב שרגאי מעידות על היסטריה ממש!! נראה כאילו יש כאן דת חדשה של 'עולי הר הבית' שלראשונה מאותגרת אינטלקטואלית ומגיבה בפאניקה (הכל במסווה של זלזול מופגן וציניות חריפה). חבל. לספר כמו לכל ספר מחקר יש כמה פגמים אבל בגדול הוא משכנע מאוד הרבה יותר מהספרות של הסוברים בוודאות שאבן השתיה הייתה במקום הכיפה.